Vita kati ya chupa za glasi na chupa za plastiki ni ya muda mrefu, iliyochukua zaidi ya miaka 60.Kwa hoja ya urafiki wa mazingira, manufaa ya kiafya na athari ya ladha ya kuzingatia, inaweza kuwa vigumu kuchagua mshindi dhahiri.Lakini ni chaguo gani bora zaidi?Hebu tuangazie baadhi ya vipengele muhimu katika kesi hii.
Mambo ya kuzingatia
Kwa kuanzishwa kwa umma kwa chupa za plastiki za bei nafuu kuanzia miaka ya 1960, upunguzaji wa uzalishaji wa chupa za glasi umekuwa maarufu.Hii ni kutokana na uwezekano wa kuvunjika, gharama za chini za uzalishaji na asili nyepesi ya chupa za plastiki.Kwa kulinganisha na wenzao wa kioo, hii inafanya chupa za plastiki kuwa maarufu zaidi.
Hivi majuzi, hata hivyo, mwelekeo umeelekezwa kwa vipengele vya hatari vya chupa za plastiki.Pamoja na wasiwasi wa kemikali hatari zilizofichwa kama BPA, na hatari iliyogunduliwa hivi karibuni ya kuacha chupa za plastiki kwenye mwanga wa jua, maoni ya jumla juu ya chupa za plastiki sio chanya kabisa.Ingawa vifaa vingi vya matumizi vya plastiki sasa havina BPA, vipengee vingine vya uharibifu vinaweza kuwepo ambavyo bado havijafichuliwa.
Kando na hatari za kemikali, kipengele kingine kisichofaa kitakuwa uharibifu ambao chupa za plastiki huchangia katika mazingira.Mnamo mwaka wa 2016, zaidi ya bilioni 480 za chupa za plastiki ziliuzwa ulimwenguni kote, na ni chini ya 50% tu ya chupa hizo ambazo zilirejeshwa.Uchafuzi wa uzalishaji, ukosefu wa kuchakata tena na utupaji usio sahihi wa chupa za plastiki husababisha majeraha, na hata kifo, kwa wanyamapori na viumbe vya baharini.Haya yote ni mambo ambayo mazingira huwa mwathirika wa ulaji wa chupa za plastiki za binadamu.
Sio kata wazi
Lakini ni kioo bora?Sio tu faida za kiafya zinazotolewa na chupa za glasi, na maji yaliyochujwa yakikaa safi bila hatari ya maji yaliyochafuliwa na kemikali.Kuosha na kufungia chupa za glasi kwa kawaida kuna ufanisi zaidi kuliko chupa za plastiki.Makubaliano ya jumla ni kwamba glasi ni nyenzo bora kwa mazingira, na kwa miili yetu pia.Lakini bado kuna hatari kwa chapa, na vioo vilivyovunjika na uvunjaji rahisi unaoleta athari inayoonekana kwenye ukingo wa faida wa kampuni ikiwa uzalishaji ni kwa kiwango kikubwa.
Uzalishaji wa chupa za glasi hutengeneza uzalishaji wa kaboni, sio tofauti na zile zinazozalishwa na chupa za plastiki.Pia kuna sababu ya msingi kwamba sio glasi zote, kama plastiki, zinaweza kutumika tena.Hii ina maana kwamba kiwango cha kuchakata tena hakitoshi kwa kulinganisha na uharibifu wa uzalishaji.
Mwishowe chupa zote za glasi na plastiki zina dosari za kiafya na kimazingira, lakini hiyo haimaanishi kuwa hazina sifa zao pia.Nini unadhani; unafikiria nini?Je, plastiki ni bora kuliko kioo?Au je, mafanikio ya chupa za plastiki yanasalia kuonekana? Uzalishaji wa chupa za kioo hutokeza uzalishaji wa kaboni, tofauti na zile zinazozalishwa na chupa za plastiki.Pia kuna sababu ya msingi kwamba sio glasi zote, kama plastiki, zinaweza kutumika tena.Hii ina maana kwamba kiwango cha kuchakata tena hakitoshi kwa kulinganisha na uharibifu wa uzalishaji.
Mwishowe chupa zote za glasi na plastiki zina dosari za kiafya na kimazingira, lakini hiyo haimaanishi kuwa hazina sifa zao pia.Nini unadhani; unafikiria nini?Je, plastiki ni bora kuliko kioo?Au mafanikio ya chupa za plastiki yanabaki kuonekana?
Na kati ya chuma, plastiki na kioo, ni bora zaidi?Ukweli wa mambo ni kwamba kuna faida na hasara za kumiliki kila moja.
1, Chupa za chuma cha pua zina idadi ya faida na hasara.Kwa kawaida, hudumu kwa muda mrefu kuliko glasi au plastiki kwa sababu hazistahimili kutu, na hazibadilishi kemikali zinapowekwa kwenye jua/joto.Kwa ujumla ni ghali zaidi kuliko plastiki, kwani gharama ya kuzizalisha ni kubwa zaidi kutokana na kuwa na nishati nyingi.Hata hivyo, chuma cha pua kinaweza kutumika tena kwa asilimia 100.Chaguo bora zaidi kwa kuchagua chupa za chuma cha pua ni daraja la chakula #304 au 18/8, ambayo inamaanisha kuna asilimia 18 ya chromium na asilimia 8 ya nikeli.Maelezo ya ziada juu ya chupa za chuma cha pua inaweza kuwakupatikana mtandaoni.
2, Kioo ni chaguo jingine wakati wa kuchaguakioochupa.Wengi wetu tunajua kwamba takriban kila kinywaji kina ladha bora kutoka kwa chupa au kikombe cha glasi, lakini ubaya ni kwamba vinaweza kukatika na kuna uwezekano mdogo wa kudumu kwa muda mrefu ikilinganishwa na plastiki au chuma cha pua.Kwa kuongeza, kiwango cha kuchakata tena ni cha chini na baadhi ya maeneo ya umma hayaruhusu kioo pia.Walakini, pamoja na kuonja glasi kubwa haitoi wakati imeachwa kwenye jua/joto, lakini gharama ya chupa ya glasi kwa ujumla ni ya juu zaidi kuliko chaguzi zetu zingine mbili.
3, Plastiki inaonekana kuwa chupa maarufu zaidi inayoweza kutumika tena, ingawa kioo na cha pua vinapata umaarufu kwa sababu zilizoorodheshwa hapa.Chupa za plastiki ni nafuu kuzalisha kuliko chuma cha pua na kioo, ambayo huwafanya kuvutia sana kwa watumiaji.Walakini, kiwango cha kuchakata tena cha baadhi ya plastiki ni cha chini na mizunguko ya maisha ni mifupi pia.Chupa za plastiki mara nyingi huishia kwenye dampo na zinaweza kuchukua karibu miaka 700 kabla ya kuanza kuoza.Mojawapo ya mapungufu makubwa kwa chupa za plastiki ni kwamba zinavuja, wakati glasi na chuma cha pua hazivunji.Baadhi ya watengenezaji wa chupa zinazoweza kutumika tena huzalisha bidhaa zisizo na kemikali hii na kwa kawaida hubainisha hilo kwenye lebo au bidhaa yenyewe.Kwa kuongeza, plastiki zilizofanywa na BPA mara nyingi zitakuwa na kanuni ya resin ya 7 inayoonekana kwenye kipengee.
Muda wa kutuma: Sep-07-2021